Касым-Жомарт Токаев: “Крым — исконно русская территория”

Недавно прочитал довольно занимательную книгу, автором которой является нынешний президент Казахстана: Токаев К.К. Очерки дипломата. Книга первая. Преодоление / Касым-Жомарт Токаев. – Алматы: ИД “Жибек жолы”, 2016. На момент её публикации он занимал высокий пост председателя Сената Парламента РК.  Более того, данное сочинение выпущено под эгидой казахского Министерства культуры и спорта.  Так что, мы имеем дело с официальным изданием, отражающим точку зрения руководства страны.

Наибольший интерес представляют здесь цитаты, которые красноречиво характеризуют гебистские корни автора и его компрадорское мировоззрение. Вот что он говорит на страницах 25-26: “Как-то в одном из многочисленных кабинетов советского посольства в Пекине я застал одного из сотрудников спецслужб, работавшего под дипломатическим прикрытием, за подготовкой секретного донесения в Москву на основе передовицы в “Жэньминь жибао”. Причём, информация начиналась так: “Как стало известно из источников, близких к Политбюро ЦК КПК…” На моё укоризненное замечание по поводу фальсификации и компиляции, мой друг резонно отметил: “Ты хочешь сказать, что “Жэньминь жибао” — орган ЦК КПК — не отражает точку зрения Политбюро?”

То есть, К.К. Токаев признаётся в том, что он был офицером внешней разведки, который имел право давать указания другим советским шпионам. Это — весьма ценная информация. Ведь в официальной биографии нынешнего президента РК не упоминается его служба в КГБ СССР. Кстати, послужной список будущего главы государства напоминает жизненный путь известного советского шпиона Олега Калугина. В 1958 году 24-летний О.Д. Калугин отправляется в загранкомандировку в США, где работает в резидентуре КГБ в Нью-Йорке. А в 1975 году 22-летний К.К. Токаев отбывает на службу в советское посольство в Сингапуре. Олег Данилович с июля 1965 года по февраль 1970 года был заместителем резидента Первого главного управления КГБ в Вашингтоне по линии политической разведки, действовал под прикрытием должности второго, затем первого секретаря посольства СССР в США.

Касым-Жомарт Кемелевич же в 1985-1991 годах занимал должность второго, затем первого секретаря в посольстве СССР в КНР. Товарищу Калугину было присвоено звание генерал-майора в возрасте 40 лет, когда он был начальником Управления “К” ПГУ КГБ СССР. Осмелимся предположить, что товарищу Токаеву было присвоено звание генерал-майора Службы внешней разведки России (преемница ПГУ КГБ СССР) где-то в 1992-1994 годах, когда он действовал под прикрытием должности заместителя министра иностранных дел РК. Подобные двойные, а то и тройные агенты — не редкость для марионеточных силовых ведомств Казахстана. Некоторые из них орудуют в открытую. Например, российский лётчик-космонавт Талгат Мусабаев (казанский татарин по матери), получивший звание генерал-майора Вооружённых сил РФ в 2003 году, добавил к своему послужному списку и звёздочки генерал-лейтенанта авиации Вооружённых сил РК в 2007 году.

А на странице 200 многоопытный дипломат прямо заявляет про “исконно русскую территорию Крым”. То есть, через два года после аннексии украинского полуострова Россией один из высших руководителей Казахстана признаёт историческую обоснованность захвата данной территории. Конечно, из-за боязни западных санкций правительство РК формально не признаёт правомерность аннексии Крыма. Однако неформально, в кулуарном порядке марионеточное руководство Казахстана всячески показывает свою приверженность агрессивной внешней политике РФ. Разумеется, откровенно сервильное поведение товарища Токаева по отношению к России начало проявляться не вчера и даже не позавчера. К примеру, на страницах 169-170, говоря о событиях середины 1999 года, он возмущается несговорчивой позицией казахского чиновника на переговорах с российскими коллегами: “Вместо конкретных аргументов министр постоянно твердил: “Кто такой этот Чубайс? Почему его принимают президент, премьер-министр? Что вы с ним носитесь? Он — руководитель компании, это даже не мой уровень”. Мы с послом Т. Мансуровым (этнический башкир, его дочь — замужем за сыном олигарха Владимира Кима — Д.Н.) на правах старших по возрасту пытались урезонить: “Мухтар, нравится тебе Чубайс или нет, но он — “отец” русской приватизации, видный реформатор, был руководителем администрации Президента, первым заместителем премьер-министра, представлял Россию на всех переговорах с международными финансовыми институтами. Его знают и ценят на Западе”. Лучше бы мы этого не говорили, потому что после этого Аблязов буквально впал в неистовство”.

Не выдерживают критики и попытки товарища Токаева оправдаться за потерю Казахстаном ядерного оружия. На странице 134 он призывает вернуться к “ситуации начала 90-х годов. Тогда ядерные амбиции могли дорого обойтись Казахстану и свести на нет перспективы его существования как независимого государства. Во-первых, наш народ, так долго стремившийся к подлинному суверенитету, мог оказаться в международной изоляции. Это явно противоречило бы нашим национальным интересам. Во-вторых, Казахстан, попав в компанию стран-“изгоев”, конечно же, не сумел бы использовать все преимущества международного экономического и инвестиционного сотрудничества. Никто не рискнул бы вкладывать свои средства в государство, пользующееся плохой репутацией в международном сообществе. В-третьих, именно отказ от ядерного наследия послужил основой процесса укрепления международных позиций Казахстана”.

Феерический бред евразийского Квислинга! Даже если взять лично товарища Токаева, то он начал свой путь в большой политике в качестве министра иностранных дел одного из мощнейших в военно-политическом отношении государств в мире, но бесславно завершает свою карьеру в ранге некоего Степного генерал-губернатора, обслуживающего материально-технические и логистические запросы российско-белорусско-армянских агрессоров. Даже у Туркменистана и Узбекистана внешнеполитический статус выше, чем у Казахстана. Потому что на территории этих среднеазиатских республик нет иностранных военных баз и узбеки с туркменами не входят в состав неоколониальных образований вроде таёжного союза. Нынешний уровень Казахстана в мировой табели о рангах — чуть выше Таджикистана и Кыргызстана, но ниже Монголии. Вполне реальна угроза превратиться в изгоев, если Запад наложит вторичные санкции на РК за то, что Ак Орда занимается финансово-экономической поддержкой агрессии Беларуси и России в Украине. Непреложным фактом является то, что территориальные уступки России, Китаю и Узбекистану начались вскоре после потери нашей страной ядерного статуса.

Но не Россией единой жив щедрый по отношению к иностранцам Касым. Он проговорился и о своих особых отношениях с китайскими руководителями. На странице 221 товарищ Токаев рассказывает о своей доверительной беседе с премьером Госсовета КНР, состоявшейся в 2003 году: “… Чжу Жунцзи, как заведённый, твердил одно: нам нужно получить 50 миллионов тонн нефти из Казахстана. Более того, во время церемонии прощания, взяв меня под локоть, он вновь повторил: “Ты ведь старый друг Китая, должен понимать, как нам нужна нефть. Будете продавать 50 миллионов тонн нефти, это и Казахстану большая выгода!”

Конечно, товарищ Чжу убедил своего младшего казахского партнёра, что быть сырьевым придатком Поднебесной — выгодно, а готовую продукцию можно купить у старших китайских партнёров. Но в своём низкопоклонстве перед КНР нынешний президент РК допускает грубые ошибки, показывающие его поверхностное знание китайской культуры. Скажем, на странице 429 он приводит банальную цитату, ложно приписываемую видному китайскому мыслителю: “А существует ли судьба? Или все же прав был Конфуций, утверждавший: “Судьбы нет, есть случайные совпадения?” Как человек, прочитавший его “Суждения и беседы” на языке оригинала и в русском переводе, уполномочен заявить: там такого высказывания нет! В этом смысле гебист Токаев напоминает малообразованных создателей ментовского телефильма “Место встречи изменить нельзя”, приписавших Конфуцию ложную цитату о чёрной кошке в чёрной комнате.

Более того, мещанская натура полузнайки Кемел Жемелевича даёт о себе знать и в пошлом пассаже об этимологии непристойного русского слова на странице 295: “Китайцы раньше называли русских “бицзыда” (“большеносые”), в русском же языке это обидное название прижилось как нецензурное выражение, означающее женское лоно”.  Вот уж действительно: врёт, как Троцкий! На самом деле, бранное слово 大鼻子 (dàbí zi, “большеносый”) у китайцев употребляется по отношению к европейцам вообще. И где же здесь фонетическое сходство с нецензурным русским существительным?! А на странице 188 любитель сальных шуточек Токаев смакует пикантные подробности визита президента Казахстана в Пекин, состоявшегося в сентябре 1995 года: “Там же, во время обеда в посольстве произошёл забавный инцидент. В соответствии с общепринятой протокольной практикой участникам трапезы были предложены карточки-меню. В меню на казахском языке, которое досталось Н. Назарбаеву, в графе “десерт” в слове “балмуздак” (мороженое) была допущена опечатка: пропущена буква “з”.

Но тогдашний руководитель РК тоже любил при случае подкалывать дипломата-чекиста. Например, в своей приватной беседе с другим дипломатом-чекистом Рахатом Алиевым, имевшей место 22 апреля 2006 года, Нурсултан Абишевич с рабоче-крестьянской прямотой заявил: “Я завтра этому Токаеву пиздюлей наддам!”

Вызывает возмущение и то, что гебист-дипломат пытается принизить казахский народ в целом. Например, он часто говорит о том, что Казахстан, дескать, — это молодое государство. В частности, на странице 241 он вопрошает связи с американско-казахстанскими отношениями: “как молодое государство, находившееся в состоянии глубокого экономического кризиса, могло претендовать на партнерские отношения с самой могущественной державой мира?” Конечно, по сравнению с Древним Шумером или Римской империей мы — молодое государство. Но иезуитское педалирование этого вопроса со стороны токаевцев имеет своей целью подчеркнуть второстепенность, случайность появления казахов на международной арене. Между тем, как есть целый ряд государств более позднего происхождения, чем казахская республика.

Обо всём — по порядку. Государственность Казахстана в нынешних границах восходит к Казахской ССР, провозглашённой 5 декабря 1936 года. Академия наук Казахской ССР была основана 1 июня 1946 года. Для сравнения: КНР в нынешних границах была провозглашена 1 октября 1949 года, а китайская академия наук была основана 1 ноября 1949 года. Сионистское образование “Израиль” было провозглашено 14 мая 1948 года, а “израильская” академия наук и гуманитарных наук была создана лишь в 1961 году. Кстати, Казахстан поддерживает дипломатические отношения со 186 странами мира, а “Израиль” имеет дипломатические отношения лишь со 164 странами. КНР тоже отстаёт от Казахстана в плане глобального охвата внешней политики, поддерживая дипломатические отношения со 181 страной мира. При всех недостатках нашей страны не надо её огульно хаять. Критика должна быть конструктивной. При этом нельзя игнорировать и положительные моменты.

Большое внимание в этой книге товарищ Токаев уделил и кровавому разгону студенческой демонстрации 1989 года на площади Тяньаньмэнь в Пекине. Эта тема привлекает гебиста-дипломата с самого начала данного противостояния китайской молодёжи и коммунистических властей. Позже, в первой половине 1990-х годов, он посвятил её анализу ряд публикаций. Его занимает прежде всего технология эффективного подавления народных волнений. Своё прагматичное отношение к морально-этической стороне вопроса он суммирует на странице 60: “Большую роль в подавлении студенческих манифестаций сыграл премьер Госсовета КНР Ли Пэн. В те дни он вёл себя очень решительно, считая, что ни в коем случае нельзя допустить дальнейшей дестабилизации положения в стране. Ради этой цели он принёс в жертву свою личную репутацию и среди китайской интеллигенции, и на Западе”.

Кемел Жемелевич извлёк урок из ошибок китайских властей, которые потеряли много времени, пытаясь вести переговоры с протестующими. В трагическом январе 2022 года гебист-дипломат не стал тратить время на сантименты. Его приказ стрелять без предупреждения и фраза о 20 000 террористах являют собой новый, высокотехнологичный уровень усмирения толпы. Примитивные коммуняки Горбачёв и Колбин в декабре 1986 года банально обозвали протестующую казахскую молодёжь “пьяницами и наркоманами”, для разгона которых использовались по большей части малоэффективные сапёрные лопатки, водомёты и служебные собаки. А что вы хотели от юриста-комбайнёра и унылого трезвенника с Урала? Другое дело — товарищ Токаев. Он с младых ногтей обзирает толпу с недосягаемой высоты форумов, саммитов, конференций, конгрессов. И это презренное быдло понимает только язык силы. Когда американцы под предлогом войны с терроризмом уничтожали сотни тысяч афганцев, иракцев и прочих недочеловеков, они тоже совершали это военное преступление с чёткой размеренностью промышленного процесса. Конечно, ему не под силу устроить высокотехнологичную резню регионального масштаба, но покрошить из пулемётов две-три сотни казахских террористов — тоже достижение. А рядом коллега-диктатор таджик Шавкат Мирзиёев подхватил эстафету кровавого января 2022 года, и лихо пострелял каракалпакский сброд в июле 2022 года.

Но щедрость Касыма по отношению к иностранцам отнюдь не ограничивается такими державами, как США, Россия или Китай. Он готов выслуживаться и перед более мелкими игроками. Когда в начале двадцать первого века правительство Казахстана сделало очередные территориальные уступки Узбекистану, некоторые патриотично настроенные казахи, видя предательскую политику назарбаевского режима, попытались сами защитить исконные казахские земли, учредив 28 декабря 2001 года “Багысскую казахскую республику”. Естественно, что товарищ Токаев был возмущён подобной самодеятельностью дилетантов, о чём и поведал на странице 201: “Между тем страсти на спорных территориях настолько накалились, что жители Багыса умудрились провозгласить собственную “республику”. Нашёлся и “президент” этого “государства”. К сожалению, несмотря на мои настоятельные обращения в адрес наших правоохранительных органов, ни они, ни штатные идеологи не дали принципиальной оценки этому, на мой взгляд, печальному событию. А ведь, несмотря на опереточный характер данной акции, это был первый случай сепаратизма на территории нашего унитарного государства”.

Дипломат-гебист опять врёт, как сивый мерин. Настоящий случай сепаратизма произошёл 20 ноября 1999 года, когда российская банда Виктора Казимирчука попыталась провозгласить “Русскую республику” в городе Усть-Каменогорске — административном центре Восточно-Казахстанской области. Но спонтанный бунт смельчаков-казахов гораздо опаснее для тоталитарного режима РК, нежели чем совместная акция предателей из Комитета национальной безопасности РК и их старших партнёров из Федеральной службы безопасности РФ, призванная запугать туземное население потенциальным вооружённым столкновением и выставить в положительном свете московско-акмолинских диктаторов.  Однако в большинстве случаев китайско-российские марионетки отдают предпочтение интересам крупных государств, ведя себя высокомерно по отношению к небольшим странам. Например, на странице 289 товарищ Токаев упоминает об инциденте с туркменским диссидентом Гулгельды Аннаниязовым: “Наше сотрудничество с США столкнулось осенью 2002 года с ещё одним серьёзным испытанием. На этот раз оно явилось в обличии туркменского гражданина Г.  Аннаниязова, который в середине 90-х годов прошлого столетия принимал участие в антиправительственных демонстрациях в Ашгабаде, затем оказался на казахстанской территории и при попытке въезда в Россию был депортирован в Казахстан. Об этом стало известно и в США, и в Туркменистане. Вашингтон обратился с просьбой передать его американской стороне как диссидента, туркменское правительство стало настаивать на возвращении Г.  Аннаниязова на родину”.

Естественно, что официальная Акмола поддалась в конце концов уговорам могущественных Соединённых штатов Америки и Европейского союза, и отказалась депортировать строптивого туркмена, в итоге получившего приют в Норвегии, на его родину. А вот когда в прошлом году майор Федеральной службы охраны РФ Михаил Жилин попытался найти убежище в РК, пророссийские власти республики выдали его обратно на расправу в путинский Гулаг. Даже казахские беженцы из Китая с трудом могут рассчитывать на защиту со стороны исторической родины. Им либо отказывают в убежище, либо вынуждают искать оное в ЕС или США.

А на международной арене товарищ Токаев проявляет себя безродным космополитом, отдавая приоритет чужим для Казахстана народам и странам. Вот как он рассуждает на странице 426 о будущей архитектуре глобальной безопасности: “Казахстан поддержал претензии Германии и Японии (бывших “вражеских” государств), а также Индии на получение статуса постоянных членов Совета Безопасности ООН. Мы полагаем, что и Италия уже близка к тому, чтобы реально претендовать на получение столь высокого статуса в Организации. Не исключено, что в будущем места постоянных членов Совета Безопасности ООН могут занять Бразилия и одно из крупных африканских государств”.

И ни слова о родственной нам Турции или дружественной нам Индонезии, население которой больше России, Великобритании и Франции вместе взятых! Неудивительно, что в прошлом году все граждане чуждых нам Индии и Китая получили право безвизового посещения Казахстана. Правда, даже эти страны с избыточным населением и санитарно-гигиеническими проблемами не спешат вводить безвизовый режим для простых казахстанцев, но главное для безродных токаевцев, что обладатели служебных и дипломатических паспортов РК могут посещать Индию и КНР без виз.  И свято чтя китайский вектор казахской внешней политики, токаевцы планируют с 1 января 2024 года ввести всеобщее дактилоскопирование населения РК, чтобы тотальная слежка за согражданами приблизилась ещё на один шаг к китайскому образцу.

Стараясь соблюсти видимость беспристрастного повествования, товарищ Токаев при обсуждении тех или иных вопросов в этой книге зачастую говорит об их положительных и отрицательных сторонах. Но только о советском российском шпионе Евгении Максимовиче Примакове его казахстанский коллега повествует исключительно в восхищённой тональности. Однако и здесь Кемел Жемелевич, желая подлизнуть, напортачил. На странице 92 он вольно или невольно намекнул на масонские корни товарища Примакова: “Всякий раз, приезжая в Египет в разных ипостасях (спикер, шеф разведки, министр иностранных дел, премьер, депутат), он в обязательном порядке посещал места, которые напоминали ему о его молодости. Опытный дипломат-арабист Виктор Посувалюк (к сожалению, ушедший в мир иной) как-то сказал мне, что по-настоящему счастлив Евгений Максимович был только в стране древних пирамид”.

Ведь обряды и символика Древнего Египта занимают важное место в идеологии масонства. А тайная шпионская деятельность токаевского идола и методология секретного общества вольных каменщиков связаны родовой пуповиной провокаций и саботажа.

Впрочем, вполне вероятно и буквальное родство гебиста Примакова и его младшего партнёра. И об этом мне поведала не хрестоматийная базарная бабка, а весьма осведомлённые граждане. Осенью 2019 года буквально под стенами московского Кремля я натолкнулся на кыргызского доктора медицинских наук, оппозиционера Кубанычбека Апаса. Разговорились. Среди прочего москвич-кыргыз сообщил мне: “Существует версия, что биологическим отцом К. Токаева является Е. Примаков”. А в сентябре 2021 года бывший вице-мэр Алматы, предприниматель Болат Сауранбаев поделился со мной гипотезой о том, что К. Токаев является двоюродным братишкой Е. Примакова. Конечно, без независимой экспертизы ДНК подобные заявления звучат не столь убедительно. Но, как известно, бьют не по паспорту, а по морде. Результат уже сейчас на лице.

Возвращаясь к упомянутому в начале этого очерка товарищу Калугину, следует заметить, что своей блистательной карьерой шпиона и контрразведчика он не в последнюю очередь обязан своему отцу, бывшему телохранителем градоначальника Ленинграда Сергея Мироновича Кирова, и матери, также служившей в НКВД. А официальные родители товарища Токаева — это провинциальный писатель-выпивоха и заштатная учительница английского языка. Негусто. Конечно, серьёзным подспорьем в его шпионской карьере была жена — польская еврейка-москвичка Надежда Давыдовна Познанская. Но они поженились в начале 1980-х годов, когда гебист-дипломат уже был достаточно опытным агентом. Кстати, ханжество Иудушки Токаева сказалось и в том, что он фиктивно развёлся с ней перед назначением на должность президента РК. Это было сделано для смягчения негативной реакции аборигенов на хазарскую жену. Дескать, мы и так стонем под игом иудейским машкевичей, клебановых, беловичей, школьников. А тут ещё и хазарская царица нарисовалась.

Одним словом, никто не будет спорить, что в зверинце глобального капитализма бал правят династии: Виндзоры, Ротшильды, Рокфеллеры, Буши, Папандреу, курды Алиевы в Азербайджане, Кимы в Северной Корее… Попробуй-ка, взыскательный читатель, на голом энтузиазме пробиться в первые ряды. Поэтому беспощадная логика классовой борьбы неумолимо подсказывает, что и с товарищем Токаевым дело нечисто. Вот такой бордельеро, выходящий в свет между девятой годовщиной аннексии Крыма и 70-летним юбилеем К.К. Токаева.

Конечно, и в многострадальной Украине полно влиятельных пророссийских персонажей: аферист-телезнаменитость Дмитрий Гордон, чемпион РПЦ по боксу Василий Ломаченко, лицемерный олигарх Ринат Ахметов, женоподобный мент Антон Геращенко… Поэтому затянувшийся конфликт с Россией успешно идёт по сирийскому сценарию раздела буферной страны между заинтересованными державами. Россия вначале получила Крым и часть Донбасса. Затем, в 2022 году, ей удалось прорубить сухопутный коридор к полуострову, лишив Украину бОльшей части черноморского побережья. А западные, юго-западные, центральные и северные области страны — переориентированы на США и ЕС. Такой расклад отчасти напоминает раздел Польши между Гитлером и Сталиным.

Глобальную публику, любящую захватывающее зрелище гладиаторских боёв, попотчевали заранее обречёнными битвами за донецкий аэропорт и “Азовсталь”. Мол, сделали всё что могли, не обессудьте! Особо важные и знаковые для Украины объекты либо уничтожены, либо захвачены: самолёт “Мрия”, Запорожская АЭС… Главное, что  практически не пострадала священная как для Зеленского, так и для Путина  с Абрамовичем, Умань. А Бахмуты и Соледары не жалко пустить в расход! Пусть горят синим пламенем низкородные Мыколы, Вани, чабаны, оленеводы! Но сильно драться тоже нельзя. Перенос войны на территорию России, снабжение Украины дальнобойным оружием — недопустимы! Избежать нарастания напряжённости, чтобы конфликт горел, но не разгорался. И вот здесь-то и пригодятся эластичные посредники вроде товарища Токаева, который и приказ стрелять без предупреждения отдаёт в телевизионном эфире, и вальяжно фланирует на международных мероприятиях. То есть, уметь со скорбным выражением лица, но деловито потрошить целые страны и регионы.

Likes(0)Dislikes(0)