Недавно прочитал занимательную публикацию о “ленинградском деле”. Понравилось то, что там, к примеру, показаны как положительные, так и отрицательные стороны политика Николая Вознесенского. Однако оценка высокопоставленного советского чиновника Михаила Соломенцева в этой статье показалась мне несколько однобокой, излишне комплиментарной. Позвольте привести дополнительные сведения об этом индивиде.
Бывший первый секретарь ЦК Компартии Казахской ССР Исмаил Юсупов в своих мемуарах рассказывает подробности скандала, когда работник Госплана Казахской ССР Илья Григоренко избил Михаила Сергеевича на почве ревности: “А дело это было вот какое: в то время, в больнице Совета Министров работала врачом одна красивая женщина (Татьяна Григоренко — Д.Н.). У неё был супруг, работавший в госплане. И несмотря на это, М.С. Соломенцев проявлял к этой женщине “душевные” симпатии. Однажды на служебной машине, он увёз её в горы. Очевидцы немедленно сообщили её мужу, который тут же добравшись до гор на своей машине, буквально накрыл их в кустах, горячившихся игрой в любовь…
После этого он позвонил И. Юсупову:
— Уважаемый Исмаил Юсупович, я Вашего второго секретаря избил до синяков и бросил его лежать в горах. А вон ту грязную, подлую женщину с сегодняшнего дня не считаю своей женой. А теперь как хотите, так и накажите меня, — сказал он, волнуясь, выказывая своё сильное возмущение. Глубокая обида кипела в его прерывистом голосе, дрожащем дыхании. Желая хоть как-то успокоить человека, Исмаил ака сказал ему: — Не делай поспешных вещей, что будет с единственным сыном твоим (будущий врач Владимир Григоренко — Д.Н.)?! Он ведь без матери или отца останется. Успокойся и прежде подумай! Ты человек безвинный. А запятнавший авторитет руководства республики Соломенцев понесёт заслуженное наказание” (Абдукерим Ганиев. С чистотой помыслов (Документальная повесть о Исмаиле Юсупове) — Алматы, “Казахстан” — “Арзу“, 1997, стр. 23-24). Избитый М.С. Соломенцев вынужден был бежать в РСФСР, где его друг Леонид Брежнев подыскал ему тёплое местечко.
Кстати, партократ Исмаил Юсупов — это уйгур по национальности. А его соперник Асанбай Аскаров, возглавлявший в разное время Джамбульский, Алма-Атинский и Чимкентский обкомы партии, — это казах. Но их объединяет отрицательное отношение к М.С. Соломенцеву. Вот что пишет А. Аскаров в своих воспоминаниях: “Многие его действия в ЦК КП Казахстана, да и при общении с нами, то есть секретарями областных комитетов партии, давали основания думать, что он не был интернационалистом, а ставил себя выше, чем другие, в то же время не замечал собственный моральный облик. Он же получил пощёчину от рядового человека за разложение чужой семьи. Будучи вторым секретарём ЦК, он ничего полезного для Казахстана не сделал” (Асанбай Аскаров. Судьба. — Алматы: МСП “Мерей”, 1994, стр. 182).
Далее, А. Аскаров высказывает своё мнение о карательной роли этого персонажа: “Декабрьские события были политически обострены Соломенцевым. Соломенцев М.С., не разобравшись, назвал события “махровым казахским национализмом” (там же, стр. 270). В самом деле, Центр преднамеренно спровоцировал волнения среди казахского населения, волюнтаристки назначив чуждого нам Геннадия Колбина главой республиканской компартии. Затем, вместо того чтобы снизить градус напряжённости и прислать для мирного урегулирования ситуации нейтральных деятелей, скажем, из Латвии или Молдовы, в Казахстан были направлены такие великодержавные шовинисты, как партократ М.С. Соломенцев и генерал Филипп Бобков. Вероятно, декабрьские события 1986 года, послужившие катализатором развала СССР, были нужны для тех руководителей Кремля, кто под шумок народных волнений стремился реставрировать капитализм в первом в мире государстве рабочих и крестьян.
Кандидат исторических наук Каришал Асанов в своём масштабном исследовании “Призрак независимости“, 1997, также критически отзывается о М.С. Соломенцеве. “Один из гигантов, великий Курмангазы — Бетховен степей, покоится под Астраханью. Но, к великому сожалению, казахскую среднюю школу, которая находилась на его родине, закрыли в застойные годы по указанию тогдашнего председателя Совета министров РСФСР М.Соломенцева. Между тем, в указанных выше областях ныне проживает более миллиона казахского населения” (стр. 54). И сейчас лишь одна казахская школа в глухой деревушке обслуживает миллионную казахскую общину Россию. Между тем, по данным “Российской газеты“, в Казахстане по состоянию на 2023 год функционировало 1121 школ, обучающих исключительно на русском языке.
Там же казахский историк высказывается о моральном облике этого политика: “Мы, казахстанцы, помним т. Соломенцева М.С., бывшего второго секретаря ЦК КП Казахстана. Хотя т. Соломенцев М.С. как “деятель” партии, не оставил никаких добрых следов в памяти народной, но зато им оставлено несколько запоминающихся сцен, не уступающих классическим сюжетам романов Мопассана, как развратником, морально разложившимся человеком. Не будем голословными. Взять хотя бы скандальную историю т. Соломенцева с врачом первой больницы Минздрава КазССР некоей Татьяной Андреевной Григоренко… Было ещё интереснее, когда т. Соломенцев выступил с символическим докладом “О браке и семье” на Сессии Верховного Совета СССР. А ныне т. Соломенцев — член Политбюро, дважды Герой и, соответственно, взобрался в самую высшую инстанцию нашей партийной справедливости. Мы в открытую говорим о рашидовщине и кунаевщине, и молчим о сусловщине, соломенцевщине, а также о Брежневе и Черненко, которые превратили Кремль в дом терпимости” (стр. 77).
Упомянутая в самом начале нашего рассказа хвалебная публикация о М.С. Соломенцеве вменяет ему в заслугу и то, что он противостоял повороту северных рек в Среднюю Азию. А почему вообще возникла эта ирригационная идея? Аральское море, погубленное хищнической советской эксплуатацией водных ресурсов многолюдного региона ради выращивания хлопка, риса и обслуживания космодрома Байконур, в обозримом будущем может быть восстановлено только за счёт сибирских рек, которые несут воды к малонаселённым берегам Северного Ледовитого океана. Об этом мне рассказал крупный эксперт по данной тематике — бывший министр рыбного хозяйства Казахской ССР Кудайберген Саржанов в своём интервью 2020 года. Ещё Владимир Ильич Ленин в правительственной телеграмме благодарил аральских рыбаков за помощь голодающим Поволжья. По словам Кудайбергена Саржановича, рыба Арала была одной из лучших в мире: более питательная, чем речная, и не такая солёная, как океаническая. Неслучайно она поставлялась в крёмлевскую столовую.
Эта ситуация напоминает экологическую катастрофу Семипалатинского ядерного полигона. Россия, как правопреемница СССР, единолично завладела его ядерным арсеналом, созданным во многом благодаря испытаниям под Семипалатинском. Но платить компенсацию Казахстану, который в основном пострадал от этих взрывов, россияне не торопятся. Даже японцы, которые никакого отношения не имеют к преступному полигону, обязались выделить несколько миллионов долларов жертвам ядерных испытаний в Казахстане, о чём сообщило и российское информационное агентство “Спутник“.
(0)Dislikes
(0)Discover more from TriLingua Daniyar NAURYZ
Subscribe to get the latest posts sent to your email.



